Les énergies renouvelables en station, qu’en pensent les skieurs ?

Dans le cadre de l’étude Best Ski Resort 2014, les skieurs ont été interrogés sur l’importance qu’ils donnent à l’emploi des énergies renouvelables par les stations de ski.

Avec une moyenne de 6,78/10 ce sujet revêt déjà une importance considérable.

Les skieurs de Zermatt, meilleure station Best Ski Resort 2014, sont plus sensibles à l’utilisation d’énergies renouvelables que la moyenne (7,11 /10).

Il est intéressant dans ce contexte, de remarquer que Megève avec 7,29 atteint la valeur maximale parmi les 55 stations étudiées (5 pays Alpins). Cela contraste avec la valeur de 6,15 pour Saalbach-Hinterglemm.

On note de fortes différences quant à l’intérêt pour le sujet de l’énergie renouvelable selon les stations.

PowerPoint-Präsentation

Est-il important pour vous que la station utilise des énergies renouvelables?

Ci dessous les valeurs les plus élevées :

Megève: 7,29

Sesto Dolomites: 7,12

Zermatt: 7,11

Obereggen / Latemar: 7,10

Val Thorens: 7,09

Sestriere: 7,08

La Plagne: 7,06

La Clusaz: 7,05

Laax: 7,05

Les Menuires: 7,04

Il est frappant de constater que cette question est plus importante en France que dans les autres pays Alpins (5 stations Françaises dans le top 10 des notes les plus élevées).

A l’inverse, cela semble moins important pour les skieurs en stations Autrichiennes. St Anton, meilleure note Autrichienne, est seulement en 17e position !

A la question, « êtes-vous prêts à payer une « taxe verte » pour financer le recours aux énergies renouvelables en station ? (environ 5% du forfait), on observe des résultats et un classement différent. Ce classement est alors assez proche de l’avis des skieurs relatif au rapport qualité-prix des forfaits. En clair, plus les skieurs trouvent le forfait de leur station cher, moins ils sont prêt à payer une taxe verte.

PowerPoint-Präsentation

Etes-vous prêt à payer une “taxe verte” de 5% du prix du forfait?

Les “valeurs”  les plus élevées pour cette question :

Megève: 6,16

Lech-Zürs am Arlberg: 5,96

St. Anton am Arlberg: 5,93

Schilthorn / Mürren: 5,89

Aletsch Arena: 5,83

Grindelwald / Wengen: 5,76

Les 2 Alpes: 5,7

Madonna di Campiglio: 5,69

Gstaad / Saanenmöser: 5,67

Zermatt: 5,64

Il faut noter que Lech-Zuers et St. Anton sont deux  stations qui affirment la volonté d’une taxe verte. En Suisse également (5 domaines skiables dans le top 10) il semble que cette question soit abordée de manière proactive.

Dans la prochaine étude Best Ski Resort, en 2016, c’est un thème qui sera exploité.
Nous sommes convaincus que cela nous indique de nouvelles orientations à envisager afin  de faire progresser les stations de ski.

Mike Partel

Mountain Management

Pour la France :

Kostia Charra

kcharra@mountain-management.com